【摘要】單繩提升機提升載荷安全高度因素分析：根據(jù)我國煤礦安全規(guī)程規(guī)定,對單繩提升機提升用鋼絲繩的極限提升高度與極限提升載荷進行分析,推導出鋼絲繩極限提升高度公式,繪制提升高度與載荷關(guān)系曲線,指出鋼絲繩種類.公稱抗拉強度以及不同安全的系數(shù)等參數(shù)對鋼絲繩的提升高度與載荷之影響。

　　近年來,隨著我國國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展,我國的經(jīng)濟建設(shè)對礦產(chǎn)資源的需求量大幅度增長。然而，隨著全球性資源短缺情況的加劇,以及地表淺層礦產(chǎn)資源的日益減少,促使我國地下礦產(chǎn)資源的開采不斷向深層擴展,深井開采已經(jīng)被列入國家的重點研究課題。

　　深井開采必然涉及深井提升設(shè)備的設(shè)計問題，其首要問題即提升鋼絲繩的提升載荷監(jiān)測能力。鋼絲繩是礦井提升設(shè)備的重要組成部分,其作用是懸吊提升容器并傳遞動力。當提升機運轉(zhuǎn)時,通過鋼絲繩帶動容器沿井筒運動。提升鋼絲繩對礦井提升的安全和經(jīng)濟運轉(zhuǎn)起著重要作用。

　　根據(jù)我國《煤礦安全規(guī)程》第402條規(guī)定,各種用途的鋼絲繩在懸掛時提升載荷監(jiān)測必須滿足一定的安全系數(shù)，對于單繩纏繞式提升機,其鋼絲繩安全系數(shù)需滿足

　　根據(jù)煤礦安全規(guī)程,鋼絲繩的安全系數(shù)等于實測的合格鋼絲繩拉斷力的總和與其所承受的最大靜拉力(包括繩端載荷和鋼絲繩自重所引起的靜拉力)之比。

　　(1）鋼絲繩的極限提升高度與鋼絲繩的公稱直徑d無關(guān),就深井提升系統(tǒng)而言,選擇直徑更大的鋼絲繩并不能使其提升高度大于鋼絲繩的極限提升高度。換言之,如果提升高度達到了鋼絲繩的極限提升高度,那么,無論設(shè)計人員如何加大鋼絲繩的公稱直徑,都無法帶來提升系統(tǒng)極限提升高度的增加。

　　(2)  不同種類的鋼絲繩在鋼絲繩公稱抗拉強度相同的情況下,其極限提升高度差異不大。同種類的鋼絲繩在鋼絲繩公稱抗拉強度不同的情況下,其極限提升高度與極限提升載荷有顯著差異。因此，在深井提升中,如果條件允許,應(yīng)優(yōu)先選用具有更高公稱抗拉強度的鋼絲繩。

　　(3）提升鋼絲繩的安全系數(shù)對鋼絲繩的極限提升高度與有效載荷關(guān)系影響很大。目前,根據(jù)我國安全規(guī)程的規(guī)定,公稱抗拉強度為1960 MPa的鋼絲繩之極限提升高度為3385 m左右,而為了保證提升系統(tǒng)的經(jīng)濟性,深井提升的終端載荷往往均很大。因此,在實際使用中,鋼絲繩的經(jīng)濟提升高度將遠遠小于該值。

　　從提升鋼絲繩的受力以及影響鋼絲繩安全的諸多因素來分析,在深井提升中,采用較小的安全系數(shù)并不會降低鋼絲繩的安全程度。故在實際應(yīng)用中,如能減小鋼絲繩的安全系數(shù),則可有效地提高深井提升系統(tǒng)的提升能力,達到更大的提升高度。未來我國應(yīng)當加強對提升用鋼絲繩安全系數(shù)的研究,以期對深井提升載荷監(jiān)測系統(tǒng)規(guī)定出合理的鋼絲繩安全系數(shù),滿足我國深井提升系統(tǒng)的設(shè)計與使用需要。

江蘇朗泰自控科技提示："單繩提升機提升載荷安全高度因素分析"由小編為您推薦，本文內(nèi)容僅供參考。

查看更多: 礦山安全監(jiān)測 提升機載荷實時動態(tài)監(jiān)測裝置 提升載荷監(jiān)測裝置的文章